Несмотря на свой потенциал и перспективность, генераторы музыки с искусственным интеллектом все еще сталкиваются со значительными проблемами, прежде чем достигнут широкого распространения.
Прежде всего, это вопрос качества. Какими бы впечатляющими ни были их возможности, даже самыелучшие музыкальные генераторы ИИ пока не могут создавать музыку на уровне качества композиций, созданных человеком. Несмотря на то, что создание музыки с помощью ИИ может быть интересным и многофункциональным, оно не может удовлетворить высокие ожидания авторов, режиссеров и музыкантов. Следовательно, музыкальные генераторы ИИ могут оставаться ограниченными нишевой группой пользователей до тех пор, пока не будет преодолен разрыв в качестве.
Вторая проблема связана с авторскими правами. Правила, регулирующие авторское право и ИИ, еще не до конца определены, и отношения ИИ с авторским правом остаются "серой зоной". Центральным моментом в этом вопросе является тот факт, что музыкальные генераторы ИИ обучаются на существующих композициях, часто защищенных авторским правом. Следовательно, их результаты могут содержать фрагменты материалов, защищенных авторским правом, что создает неопределенность при использовании музыки, сгенерированной ИИ, в коммерческих целях.
Например, YouTuber, использующий бесплатный генератор музыки ИИ, может столкнуться с проблемами, связанными с авторскими правами на генерируемый трек. Подобные споры уже возникали в сфере генераторов изображений, созданных искусственным интеллектом, когда художники находили свои подписи в визуальных образах, созданных искусственным интеллектом, и подавали на компании в суд за нарушение авторских прав. Чтобы свести к минимуму риск будущих претензий по поводу авторских прав, рекомендуется пользоваться услугами компаний, которые владеют правами на треки, используемые для обучения их безвозмездных генераторов музыки ИИ.